...ΜΕΓΑΣ Ο ΠΕΤΡΟΣ !!!

Ασφαλώς και προκάλεσε εντύπωση, όχι μόνο στους πολιτικούς κύκλους, αλλά και στους απλούς πολίτες της Αχαΐας και της Ηλείας, η ανακοίνωση που εκδόθηκε από την Περιφέρεια Πελοποννήσου, σχετικά με τη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη, στην έδρα της Περιφέρειας, την Τρίπολη, παρουσία του υφυπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Γιάννη Μανιάτη, με αντικείμενο την έλευση του φυσικού αερίου στην περιοχή.
Εννοείται πως το ζήτημα αυτό δεν είναι η πρώτη φορά που απασχολεί το πολιτικό δυναμικό της περιοχής, καθώς εδώ και πολλά χρόνια αποτελεί πάγιο αίτημα των τοπικών φορέων και, συνεπακόλουθα, των βουλευτών και λοιπών εκπροσώπων του πολιτικού κόσμου προς τους εκάστοτε κυβερνώντες.
Τις έθεσε υπό την... ομπρέλα του
Εκείνο, ωστόσο, που ξενίζει στην προκειμένη περίπτωση είναι, κατ' αρχήν, το γεγονός ότι ο Πέτρος Τατούλης, ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου (στην αρμοδιότητα του οποίου, ως γνωστόν, δεν περιλαμβάνονται η Αχαΐα και η Ηλεία) έθεσε προς υλοποίηση πρότασή του για την κάλυψη με φυσικό αέριο όχι μόνο των Περιφερειακών Ενοτήτων Μεσσηνίας και Λακωνίας (αρμοδιότητας της δικής του Περιφέρειας), αλλά και των ΠΕ Αχαΐας και Ηλείας, "στο πλαίσιο της πολιτικής για ενιαία θεώρηση στο σχεδιασμό για την ανάπτυξη της Πελοποννήσου", όπως τονίζεται στο σχετικό δελτίο Τύπου που εξέδωσε. Με άλλα λόγια, ο χειμαρρώδης πολιτικός, με τη... δαιδαλώδη διαδρομή στην κεντρική πολιτική σκηνή (που ξεκινά από το μαοϊκό ΕΚΚΕ, περνά από την κυβέρνηση της Ν.Δ. και φτάνει μέχρι τη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ), αλλά και με το εκρηκτικό ταμπεραμέντο, δεν δίστασε να συμπεριφερθεί, ούτε λίγο ούτε πολύ, σαν... πελοποννησιάρχης, επιχειρώντας να θέσει υπό την... ομπρέλα του ακόμη και γεωγραφικές ενότητες που εκτείνονται πέραν του πεδίου των αρμοδιοτήτων του.
Οι Αχαιοί εισέπρατταν είτε αρνήσεις είτε υπεκφυγές
Ένα ακόμη σημείο που εντυπωσιάζει είναι το ότι -σύμφωνα, τουλάχιστον, με την ανακοίνωση της Περιφέρειας Πελοποννήσου- "δόθηκε πράσινο φως για την υλοποίηση της πρότασης", ενώ και ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΣΦΑ, Γιώργος Παπαρσένος, όχι μόνο εξέφρασε θετική άποψη για τις προτάσεις του κ. Τατούλη, αλλά και εξήγγειλε την άμεση εκπόνηση της σχετικής μελέτης. Επιπλέον, αποδέχτηκε και το σκέλος της πρότασης που αφορούσε την ταυτόχρονη παροχή ευρυζωνικής κάλυψης, με την εγκατάσταση οπτικών ινών πάνω στο δίκτυο του αγωγού φυσικού αερίου.
Και τούτο διότι οι πολιτικοί εκπρόσωποι της Αχαΐας, αν και, όπως προαναφέρθηκε, έχουν θέσει επανειλημμένα το θέμα στους εκάστοτε αρμόδιους υπουργούς, είτε δεν λάμβαναν ευθεία απάντηση είτε "εισέπρατταν", στη χειρότερη περίπτωση, ένα... ξερό "όχι" στο αίτημά τους.
Γιατί νέα μελέτη κι όχι επικαιροποίηση της υπάρχουσας;
Πάντως, σε όλα αυτά τα εντυπωσιακά θα μπορούσε κανείς να προσθέσει και μία παρατήρηση-απορία: ποιος ο λόγος εκπόνησης νέας μελέτης για φυσικό αέριο στην Αχαΐα και την Ηλεία, τη στιγμή που τέτοια μελέτη υπάρχει από το 2003; Ότι χρειάζεται επικαιροποίηση, προκειμένου να συμπεριλάβει και τις όποιες αλλαγές επήλθαν κατά το διάστημα των οχτώ χρόνων, που πέρασαν από τότε, ακούγεται όχι μόνο λογικό, αλλά και επιβεβλημένο. Όμως, προς τι η εκπόνηση εξαρχής μιας μελέτης, σαν να μην υπήρξε ποτέ προγενέστερη;